올블로그와 태그 수집의 문제점

Posted 2007/12/16 03:25, Filed under: Web

올블로그 상단에 보면 '블로고스피어는 지금' 이라는 섹션이 있습니다. 지금 블로고스피어에서 떠오르는 이슈가 무엇인지 한 눈에 파악할 수 있어 제일 먼저 눈길이 가게되는 항목이죠.

올블로그의 '블로고스피어는 지금'의 모습 중 김연아 포스트 사이에 엉뚱한 이미지가 삽입되어 있는 상황

그런데 가끔은 이슈와 상관없는 생뚱맞은 제목이나 썸네일 이미지가 나타나곤 합니다.

이러한 현상이 생기는 이유는 버그나 시스템의 문제라기 보다 애당초 블로거가 글을 작성할 때 본문의 내용과 연관성 없는 잘못된 태깅에서 비롯된다고 볼 수 있는데, 아니나 다를까 피켜스케이터 김연아에 대한 포스트들 사이에 끼어 있는 엉뚱한 이미지를 클릭해보니 김연아와는 전혀 관련이 없는 '혼전 동거'에 대한 내용이 나왔고 그에 대한 태그들은 아래와 같았습니다.

<a href="/tag/4억소녀" rel="tag">4억소녀</a>,
<a href="/tag/골든디스크" rel="tag">골든디스크</a>,
<a href="/tag/국세청연말정산" rel="tag">국세청연말정산</a>,
<a href="/tag/김연아" rel="tag">김연아</a>,
<a href="/tag/나는전설이다" rel="tag">나는전설이다</a>,
<a href="/tag/놀러와" rel="tag">놀러와</a>,
<a href="/tag/뉴하트" rel="tag">뉴하트</a>,
<a href="/tag/다나카레나" rel="tag">다나카레나</a>,
<a href="/tag/못된사랑" rel="tag">못된사랑</a>,
<a href="/tag/브리스톨탐험대" rel="tag">브리스톨탐험대</a>,
<a href="/tag/빅뱅" rel="tag">빅뱅</a>,
<a href="/tag/색즉시공" rel="tag">색즉시공</a>,
<a href="/tag/성매매" rel="tag">성매매</a>,
<a href="/tag/소녀시대" rel="tag">소녀시대</a>,
<a href="/tag/소양증" rel="tag">소양증</a>,
<a href="/tag/소희" rel="tag">소희</a>,
<a href="/tag/송병구" rel="tag">송병구</a>,
<a href="/tag/슈퍼주니어" rel="tag">슈퍼주니어</a>,
<a href="/tag/아이비" rel="tag">아이비</a>,
<a href="/tag/엘소드" rel="tag">엘소드</a>,
<a href="/tag/오일볼" rel="tag">오일볼</a>,
<a href="/tag/웃찾사큰형님" rel="tag">웃찾사큰형님</a>,
<a href="/tag/원더걸스" rel="tag">원더걸스</a>,
<a href="/tag/윤도현의러브레" rel="tag">윤도현의러브레</a>,
<a href="/tag/조디포스터" rel="tag">조디포스터</a>,
<a href="/tag/크리스마스" rel="tag">크리스마스</a>,
<a href="/tag/태안자원봉사" rel="tag">태안자원봉사</a>,
<a href="/tag/한예슬" rel="tag">한예슬</a>,
<a href="/tag/허그데이" rel="tag">허그데이</a>,
<a href="/tag/헬게이트런던" rel="tag">헬게이트런던</a>,
<a href="/tag/황금나침반" rel="tag">황금나침반</a>

이런걸 두고 이뭐병이라 하던가요? 열거된 태그의 모양새를 보아하니 포털의 실시간 인기 검색어를 파싱해서 태깅한 것으로 추정이 됩니다. 그 사이에 김연아도 포함되어 있으니 올블로그에 나타나게 된 것이죠.

저렇게 이기적으로 태깅하는 사용자들은 욕먹어 마땅하지만 이러한 사람들은 분야를 막론하고 어디를 가든지 질긴 생명을 갖고 존재하기 때문에 구태여 얼굴을 붉힌다거나 계몽따위에 체력을 소모를 할 필요가 없습니다. '무시'가 최선!

그래도 올블로그와 같은 메타 사이트에서 불순한 목적의 포스트를 알아서 판별 해주는 기능이 마련되길 기대할 수 밖에 없는데 개인적으로는 인위적인 블라인드쪽으로 개선되기 보다는 구글의 Page Rank같은 느낌으로 블로그의 신뢰성(절대 인기 랭크가 아닙니다)을 판별할 수 있는 정도가 되길 바라고 있습니다.
신뢰도가 떨어지는 블로그일수록 그렇지 않은 블로그에 비해 정렬 순위가 낮아지게 되어 노출 횟수가 줄어들 것이고, 그렇게 되면 결국은 그들의 낚시질도 줄어들거라는 생각이 들거든요.

현실적으로 적용이 곤란한 부분들이 있겠지만 위와 같은 사례들이 빈번한 블로고스피어가 되지 않도록 뚜렷한 방책이 나와주길 바라는 마음에 글을 씁니다.

결론은 올블로그 화이팅~ 응? ^^;


Trackback URL : http://1upz.com/trackback/97 관련글 쓰기

  1. # moONFLOWer 2007/12/16 07:50 Delete Reply

    정말 저런 낚시 스팸로그들은 다양한 방법을 사용해서 도태시켜버려야 할 것 같습니다.
    얼마나 인력낭비, 시간낭비, 인프라 낭비인지...말씀처럼 구글의 페이지랭크같은 블로그의 신뢰성을 판단할 더 나은 시스템이 나오길 기대합니다. (구글 페이지랭크는 구글의 이익에 따라 또 등급이 조정되어 말이 많았죠)
    좋은 글 잘보고 갑니다.

    1. Re: # 1UP 2007/12/16 23:02 Delete

      애드센스가 널리 알려져서 그런지 몰라도 스팸로그가 너무 많이 보이는 요즘 입니다. 그렇게 애쓰면서 만들면 도대체 얼마나 버는지..-_- 정말이지 도태시켜버리고 싶어요.

  2. # 비트손 2007/12/16 12:21 Delete Reply

    안녕하세요. 올블로그 운영팀 비트손입니다. 좋은 지적 감사드립니다. 단순 노출을 위한 부정태깅문제에 대해서는 개발부서에 문제를 전달하여 차후 이런 문제가 효과적으로 개선될 수 있도록 조치 하도록 하겠습니다. 아울러 내부적으로 좀더 세밀하고 다양한 방법론에 대해 고민해 보는 시간들을 가질수 있도록 하겠습니다.

    moONFLOWer 님의 의견처럼 신뢰성을 판단할 더 나은 시스템으로 불편을 최소화 할수 있도록 노력하겠습니다. 불편을 드린점 사과드리고 더 나은 서비스를 위한 조언과 지적에 감사드립니다.(__)

    1. Re: # 1UP 2007/12/16 22:46 Delete

      그렇지 않아도 올블로그에서 모니터링을 해 오면 혹시라도 이 글이 부담이 될까봐 약간의 고민 후에 발행을 했습니다.
      이런 문제가 올블로그의 잘못으로 비록된 것이 아니기 때문에 큰 부담 갖지 마세요.^-^;;

    2. Re: # 비트손 2007/12/18 00:14 Delete

      아닙니다. 이런 지적을 오히려 감사드려야죠. 사실 저희가 놓치고 있는 부분에 대해서 냉철하게 이야기 해주시는 것 부담으로 생각지 않습니다.^^

Leave a comment

« Previous : 1 : 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 7 : ... 52 : Next »

Total 507,943 hit (Today 13, Yesterday 15)

Valid XHTML, CSS